Sunt curios sa vad ce parere aveti ! Bafta !
Propuneri Schimbari R15
Nu sunt veteran ca voi
dar ma gandeam ... ca tot ati ajuns la R`15 ... propun un fel de omagiere a jocului ...ceva genul nu am jucat R`1 sau R`2 asa mai departe si am o propunere care suna cam asa .. pentru R`u asta sa se revina la regulile din R`1 sau R`2 oricum ceva vechi iar runda sa fie cunoscuta ca R`15 Old School
...ca drept vorbind eu unul sunt curios cum a fost / cum s`a jucat cand a aparut pentru prima data razboiul
ca presupun ca peste ani s`au schimbat foarte multe ... legat de nume poate e devreme dar la un moment dat o sa trebuiasca sa gasiti si un nume pentru R`u asta
)
Sunt curios sa vad ce parere aveti ! Bafta !
Sunt curios sa vad ce parere aveti ! Bafta !
-
NightStalker
- Mesaje: 388
- Membru din: Mie Mar 01, 2006 6:18 pm
-
CharlieJade
- Mesaje: 311
- Membru din: Sâm Dec 11, 2010 1:47 pm
Am citit aproape tot ce ati propus aici. Da, unii au dreptate...
In orice razboi, se pierd soldati din toate armatele, nu doar de la cei care ataca, ci si de la cei care se apara.
- consider ca in momentul atacului ar trebui sa piarda si cel atacat, mercenari.
Tot in orice razboi, orice inamic, sau ma rog - potential inamic - poate si este atacat.
- consider ca orice jucator indiferent ca a iesit sau nu din alianta, ar trebui sa poata fi atacat. Nu vad motivul pentru care jucatorii iesiti dintr-o alianta, au protectie o saptamana, abia apoi pot fi atacati de catre aliati, sau isi pot ataca aliatii.
Ideile privind spioni, spionaje... etc., le consider gresite. Si asa e criza, salarii mici, etc., va dau banii afara din buzunare? Aveti asa mult credit in telefoane, ca sa mai consumati mesaje contra cost? Nu e suficient cat cheltuiti pana acum?
Fireste, ar fi optiunea fiecaruia sa le foloseasca - contra cost - ar putea spune cineva. Bine, asa este, ar fi optional. Dar intreb si eu, ar mai fi egala disputa intre jucatori? Nu... ar fi avantajati cei care isi permit sa obtina upgrade-urile. Si atunci iese din joc certitudinea "de a fi cel mai bun".
In orice razboi, se pierd soldati din toate armatele, nu doar de la cei care ataca, ci si de la cei care se apara.
- consider ca in momentul atacului ar trebui sa piarda si cel atacat, mercenari.
Tot in orice razboi, orice inamic, sau ma rog - potential inamic - poate si este atacat.
- consider ca orice jucator indiferent ca a iesit sau nu din alianta, ar trebui sa poata fi atacat. Nu vad motivul pentru care jucatorii iesiti dintr-o alianta, au protectie o saptamana, abia apoi pot fi atacati de catre aliati, sau isi pot ataca aliatii.
Ideile privind spioni, spionaje... etc., le consider gresite. Si asa e criza, salarii mici, etc., va dau banii afara din buzunare? Aveti asa mult credit in telefoane, ca sa mai consumati mesaje contra cost? Nu e suficient cat cheltuiti pana acum?
Fireste, ar fi optiunea fiecaruia sa le foloseasca - contra cost - ar putea spune cineva. Bine, asa este, ar fi optional. Dar intreb si eu, ar mai fi egala disputa intre jucatori? Nu... ar fi avantajati cei care isi permit sa obtina upgrade-urile. Si atunci iese din joc certitudinea "de a fi cel mai bun".
deci cateva propuneri :
-sa se pastreze chestia cu 2 conturi cu aceleasi date personale..
-sa se reduca cresterea pretului la upgrade!
-sa se piarda soldati si la cei atacati nu doar la cei care ataca
-o arma de 150 la aparare ar fi bine venita
- O posibil data de incepere sa fie 1 Aprilei..
-Un posibil nume : Cold War
-sa se pastreze chestia cu 2 conturi cu aceleasi date personale..
-sa se reduca cresterea pretului la upgrade!
-sa se piarda soldati si la cei atacati nu doar la cei care ataca
-o arma de 150 la aparare ar fi bine venita
- O posibil data de incepere sa fie 1 Aprilei..
-Un posibil nume : Cold War