QUOTE(spooky @ Jan 23 2010, 06:22 AM) [snapback]57942[/snapback]
Da Gk chiar am ceva pentru tine.
Deci se spune ca totul e ok, Wiz are dreptate ca nu pot fi ingraditi jucatorii sa intre si sa iasa din alianta.
Ca toata treaba asta sa fie inteleasa si sa ai "sprijin" pentru exploitul pe care se face am sa te rog sa urmersti atent ce iti spun acum:
1.Alianta a fost formata in primul rand de un user primar "icemaniasi", user primar, din simplul motiv ca pe userii sclavi nu exista nici un interes de a se juca si de a acumula bonus, necesar crearii aliantei.
2.Aceasta impreuna cu alti prieteni:catalin si ovy cu userele catany si catalinz, xandeer si-au bagat userii secundari in alianta secundara. Vreau sa se sublinieze faptul ca aproximativ dupa o saptamana de la formarea ei alianta td este COMPLET formata din user multicont SECUNDARI .
3.Pentru a se putea face bonus pentru o alianta sunt necesari foarte multi soldati, iar userele care nu pot pierde trebuie sa nu atace dar sa fie votate in disperare bineinteles de catre utilizatorii care le-au creat.
*Aici am subliniat faptul ca se foloseste script, ai aflat de el, si ai inchis ochii cand sa vina vorba de pedepsirea pentru folosirea lui. Eu stiu motivul pentru care ai si evitat acest lucru si ai dat drept scuza faptul ca este inutil, desi el isi face treaba dant peste 90 de voturi intr-o ora fara sa fie nevoie implicarea umana exceptand delogarea si logarea in retea pentru schimbarea ip-ului dinamic. Nu este nimic, trecem peste, dar sa nu uiti ca si aici sa incalcat regulamentul, si ai inchis ochii.
Nu am evitat si nici nu am inchis ochii... ce sa mai zic de incalcat regulamentul!!!
Scriptul mi-a fost trimis de un fost jucator. Eu sper sa fie vorba de acelasi script aici in discutie... si la care lucreaza sau a lucrat besti sa-l faca inactiv.
Nu stiu cine foloseste acest script si chiar nu vad cum as putea detecta asta... in fond sunt niste voturi care pe server ajung fie de la niste persoane reale, fie de la un script... imi ceri imposibilul!!! In fond scriptul foloseste niste proxy-uri care la mine pe server se vad ca fiind niste site-uri de genul: proxy4free.com, newipnow.com, proxylist.xoogie.net, unblockertunnel.com, openunblocker.com, californiaproxy.com, proxtunnel.info, browsewithproxy.info, proxyinter.net, allproxysites.com, workingproxies.info, proxy-servers.biz etc ... lista e luuunga rau! Daca mai si schimbau proxy din cand in cand in scriptul ala... ghiceste-l care e!!!
Stii ca intr-un timp incepusem sa banez ip-urile (proxy) de la anonymizer.nntime.com... dar am realizat ca nu ajung nicaieri, pentru ca saptamanal se schimba...
QUOTE4.Se joaca pe 2 aliante separate in acest moment si o sa se joace pana in ultimele 2 saptaman din runda aceasta, timp in care cele 10 usere secundare produc bonus, foarte MULT BONUS la arme si nu se joaca de pe ele. La mopmentul oportun userele implicate in alianta multicont (Terror_drones) sunt scoase din alianta si lasade de ijbeliste (si-au indeplinit scopul: producerea de bonus pentru userele PRINCIPALE) iar celellate conturi ale jucatorilor activi
PREIAU BONUSUL obtinut din
SINGURA ACTIVITATE PRODUSE DE CATRE USERII SCLAVI. Iar aici vreau sa subliniez
SINGURA ca sa se observe scopul creatiei lor si regula pe care o incalca. Aici ma repet pentru a nu stiu cata oara: "
Ca în cazul multor site-uri de poker online, este total interzisa folosirea mai multor conturi de catre acelasi jucator in scopul de a-si aduce orice avantaje fata de restul jucatorilor ( asa zisii" sclavi" ). Este total interzis ca un jucator sa "ajute" un alt jucator pentru a-i creea acestuia din urma un avantaj fata de ceilalti jucatori."
Cum poti depista toate aceasta magarie? Este foarte simplu. Se verifica daca prin ipurile de logare ale userelor sclav se afla ip-uri comune cu userii ce beneficiaza la final exclusiv de catre conturile primare. Si va rog sa nu imi mai explicati ca vai nu e nimic rau in asta atata timp cat se AVANTAJEAZA DIRECT un multicont pe altul. Aici vreau sa mai intreb inca o chestie pe care nu o inteleg, de ce s-au resetat logurile userilor din moment ce acestia aveau voie sa folosesaca multicont oricum ca pana acum ?
Am resetat IP-urile pentru mai multe motive:
1. In perioada testelor, multi useri si-au tot pasat conturi de la unii la altii... Nu stiau ca eu am sa ma tin de regula cu sclavii, astfel apareau useri care chiar daca fusesera logati in teste pe conturi, si dupa 19 decembrie nu au mai facut asta, scriptul ii scotea ca folosind sclavi. (repet, userii respectivi nu mai aveau logari dupa data de 19 decembrie)
2. Dupa votarea multicont, cei care jucau impreuna si-au impartit userele => puteau ataca fostele usere.. dar iar scriptul imi scotea ca folosind sclavi.
3. Resetarea IP-urilor userelor total pana la 19 decembrie si a celor care si-au impartit.... a facut ca baza de date sa fie mai goala, scripturile sa ruleze mai rapid si sa nu afecteze viteza jocului.
Ca exemplu: 2 jucatori, inainte aveau impreuna 6 usere. In teste le-au mai dat pe la unu, altul... poate erau si pe RDS si Romtelecom ( deci ambii cu IP-uri dinamice).. fiecare user avea clar peste 20 de ip-uri unice!!! Cum nu toti stau online nons-top.. se deconecteaza/reconecteaza asta inseamna ca la unele ip-uri erau si 20-60 conectari. In baza de date fiecare conectare este logata cu anul/luna/ziua/ora/secunda ... Fa un calcul si vezi cam cat rezulta! Pe scurt, de la 3820 de pagini de loguri momentan mai sunt doar 536... care oricum cresc zilnic!!!
Bun, sa luam alianta! Sa spunem ca iau userii din alianta actuala si ii pun intr-o lista. La sfarsitul jocului sa iau iar lista noilor jucatori si sa o asez langa actuala si cei care sunt diferiti, sa-i caut la IP-uri comune. Depistez un numar de useri cu ip-uri comune (care pot fi de RDS, ROMTELECOM sau nu) si sa-i suspend. Bun, dar cum demonstrez ca intradevar asta e motivul. Daca ma trezesc ca din alianta nu iesa nimeni! Sau daca comandantului nu-i mai place de un user si-l da afara... il pot eu obliga sa nu mai primeasca un user cu acelasi IP? Pai poate sunt 10? Am IP-uri care sunt comune si la 18 jucatori... ce fac atunci? Nu pot sta sa iau pe fiecare pe messenger sau telefonic si sa-i cercetez... nu mai aduc aminte de discutiile ulterioare cu Pauza pe messenger cand am fost nevoit sa-l pun pe ignore ca ma scotea din sarite cu injuraturile si aberatiile!
QUOTECHIAR NU MA INTERESEAZA CA DE TURA URMATOARE nu se vor mai folosi si se vor aplica nush ce reguli. eu vreau ACUM sa se aplice regulile. Eu razboiul acesta il joc ACUM nu urmatorul. Poate nu am bagat asa de multi bani cum au bagat ei in jocul asta, dar daca tot se spune ca exista impartialitate, VREAU SA O VAD. Pana in momentul acesta nu exista impartialitate absolul DELOC, pentru ca INCA SE INCHID OCHII LA INCALCARI DE REGULAMENT !
Ce spui tu aici este o reflectie a faptului ca jocul are Regulile prea generale. Acum eu vin cu o intrebare: Sa facem regulile stricte sau sa le lasam putin mai generale pentru a putea fi gasite diverse tactici? Daca raspunsul este stricte, atunci poftesc pe oricine doreste si are timp sa ma ajute sa le perfectionez.
Dar atentie, fiecare regula pusa trebuie sa poata fi intr-un fel sau altul "urmarita/depistata" in joc.
Astept propuneri si sugestii!
QUOTEDarkwiz spui: "Scoaterea in ilegalitate acestei tactici (pentru ca eu sustin in continuare ca aceasta e o tactica a aliantelor) ar reduce si mai mult posibilitatile de joc si crede-ma ca stiu jocul asta destul de bine."
Nu este nici pe departe o tactica a aliantelor, este o tactica a jucatorilor folosindu-se de regulile care nu specifica exact folosirea aliantelor. Ai dat exemplu userii de jos, hai sa iti dau eu ca exista posibilitatea de a face pentru un user de jos o alianta folosind un user secundar dar in momentul cedarii catre acestia nu exista absulut nici un transfer de bonus intre cei 2 useri. De ce sa ajuns aici ? datorita unei simple regulii care dupa mine nu isi are rostul, si anume crearea unei aliante doar daca indeplinest 3000/3000 bonus. Vreti sa evitati folosirea userilor secundari pentru cei de jos? Puneti ca regula pentru formarea aliantei necesitatea unui bonus cumulat de 6000.
Nu stiu daca asta ar fi binevenita... mai astept si alte pareri. Te rog sa o postezi la propuneri pentru joc pentru a fi dezbatuta pe larg cu argumente pro si contra.
QUOTESpui ca este "strategie". NU este strategie, este EXPLOIT, si am sa dau aici definiatia lui in romana ca poate nu intelegeci ce inseamna:
Un exploit, în jocurile online, este utilizarea unei erori sau a unui defect de proiectare de cãtre un jucãtor în avantajul lui într-o manierã in care nu au fost destinate de cate designerii jocului. Exploitul a fost clasificat ca o forma de cheating, cu toate acestea, determinarea exactã a ceea ce este sau nu este considerat un exploit poate fi controversat. Aceastã dezbatere decurge dintr-o serie de factori, dar implicã, de regulã argumentul cã problemele sunt parte din joc ºi nu necesitã modificãri sau programe externe de a profita de ele.
Si aici nu vreau sa aud ca nu e asa.
Insuri regulamentul spune ca nu ai voies sa ajuti alt jucator prin folosirea altuia, doar ca nu e specificat modurile in care se pot face. Nu este problema. Vi l-am aratat eu pe unul din ele.
Bun, nu mai repet faza cu multicont... am ingrosat ceea ce important si definitoriu: nu se ajuta alt jucator, ci fiecare jucator SE AJUTA PE EL!!! Asta e diferenta care nu vrei tu sa o vezi si care e adusa de multicont! Adica eu tot explic si degeaba? Normal ca fiecare jucator avand 2 conturi, incearca sa se ajute de ele...
Sa inteleg ca doreai ca atunci cand s-a votat multicont sa ma duc in pagina de Regulament si sa schimb acolo regula 3 ca sa fie conforma? Eu am considerat ca nu mai este necesar lucrul asta, dar daca crezi ca fara nu se poate, enunta un model si o schimbam acum!
QUOTEMa bucur ca intr-un final ati constientizat in mare parte problema, dar nu si gravitatea ei, nu vreti sa luati masuri pentru ca v-ati acomodat cu acest abuz ce se face aproximativ de la inceputurile jocului. Regula exista si se va incalca in continuare pentru ca nu s-au laut sau nu se vor lua masuri. Nu doresc decat sa stiu ca in momentul in care se face
incalcarea unei reguli, vor exista si
consecinte, iar acest lucru nu va fi posibil aici pana in momentul in care va veti da seama de faptul ca ceea ce face este gresit fata de restul jucatorilor ce utilizeaza regulamentul ca atare.
Eu spun ca am incercat sa fie impartial si sa restabilesc cat de cat ordinea in joc. Tu stii foarte bine ce faceam eu de Craciun cand eram la munte... ca ma chinuiam pe un laptop sa tin jocul functional si sa depistez sclavii... sau te faci ca ai uitat???
Acum nu pot sa fie precum Vampirul, sa tai in carne vie... si nici sa stau non-stop pe loguri ca un chinez ce scrie pe boabe de orez, pentru ca am o viata personala, un job pe care daca-l neglijez nu o sa am cu ce sa platesc rularea in continuare a jocului!! Pentru ca cum bine stii, jocul nu produce in atat incat sa se "intretina".
QUOTEEu am jucat multe jocuri, Tu darkwiz ai jucat poate doar razboi la intensitate si ai fost printre cei mai buni ,daca nu cel mai bun, SI eu sunt unul dintre cei mai buni in taote jocurile prin care am trecut, doar ca eu am multe jocuri la activ. In multe din ele am renuntat sa joc pana la vederea abuzurilor care se fac, moment in care ma retrageam penmtru ca nu doream sa iau parte la asa innedreptatiri. Poate de asta este nevoie si in razboi de o perspectiva noua care sa arate unele neajunsuri, unele greseli. Pana in acest moment v-am evidentiat 2: folosirea unui script si transferul de bonus intre 2 conturi ce apartin aceluiasi jucator, si inca nu sa luat sau mai bine spus nu se vrea sa se ia masuri.
Nu cred ca muschii in jocuri conteaza aici. In fond jocul e pentru distractie si legarea de noi prietenii...
Mai mult, vreau sa-mi cer scuze ca nu pot face upgrade-ul la server acum. Am comandat si mi-a venit un server din Germania, dar sambata cand am vrut sa ma apuc sa-l instalez, am constatat cu stupoare ca in loc de HDD-uri cu viteza de 15.000 RPM mi-au trimis cu HDD-uri cu 10.000 RPM. Asa ca i-am contactat telefonic pe nemti si mi-au spus ca luni imi pun la posta HDD-urile si ca ma roaga sa le trimit si eu pe cele actuale... asta e partea buna ca nu stau sa astepte sa primeasca HDD-urile de la mine si apoi sa mi le trimita pe cele bune. Partea aiurea este ca dureaza 2 saptamani sa ajunga coletul pana la mine !!! Cel putin atat a durat sa ajunga serverul...
))
Cel putin! 
