Numaratoare
-
cristian_p_1
- Mesaje: 649
- Membru din: Mar Feb 28, 2006 6:43 pm
7831. Pe scurt va e ciuda ca unii mai descurcareti folosesc o alta strategie decat voi si de multe ori termina razboiul in top. Nu confundati culegatorii buni cu cei ce folosesc scripturi. Deocamdata cei mai multi trisori dovediti au fost pandaci. Si nu e foarte greu sa-i gaseasca vampirul sau besti pe cei ce folosesc scripturi. Nu neg faptul ca primele razboaie or fi fost interesante ... nu stiu. Dar voi vreti sa excludeti brusc o categorie de jucatori fara nici un argument logic. Exact cum vor ungurii autonomie in mijlocul Romaniei.

7834. k cristian ... atunci vin cu alta propunere mai interanta
- ramane valabila aia limitarea per atacuri per secunda;
- la sfarsitul R1 ... la propunerea jucatorilor s-a introdus acel atac diferential (cu cat esti mai tare cu atat iei mai putini bani de pe un user slab - ca sa aiba sanse si unul care incepe mai tarziu sa creasca) ... tot daca spuneti ca este o strategie si sunteti egali cu pandacii ... sa fie scos acel bonus diferential ... adica atac unul bun sau unul slab iau aceeasi bani
(ce spui .... ajungem la un consens? ... atunci vom fi toti egali
)
- toate schimbarile facute in r1 si r2 au fost facute tocmai ca o alianta (numai spun numele ei:P ) ... ajunsese invincibila ca a speculat punctele slabe ale jocului ... si acesta este un punct slab ... deci trebuie facute schimbari ca sa dinamizam jocul si sa nu moara .... evolutia cere sacrificii
- ramane valabila aia limitarea per atacuri per secunda;
- la sfarsitul R1 ... la propunerea jucatorilor s-a introdus acel atac diferential (cu cat esti mai tare cu atat iei mai putini bani de pe un user slab - ca sa aiba sanse si unul care incepe mai tarziu sa creasca) ... tot daca spuneti ca este o strategie si sunteti egali cu pandacii ... sa fie scos acel bonus diferential ... adica atac unul bun sau unul slab iau aceeasi bani
- toate schimbarile facute in r1 si r2 au fost facute tocmai ca o alianta (numai spun numele ei:P ) ... ajunsese invincibila ca a speculat punctele slabe ale jocului ... si acesta este un punct slab ... deci trebuie facute schimbari ca sa dinamizam jocul si sa nu moara .... evolutia cere sacrificii
7836. sunt de acord cu wampirashh ar mai trebui schimbat ceva la el sa nu mai aiba sanse scriptari sasi foloseasca programele si cu cat mai multe schimbari dese cu atata scriptari se vor plictisi sa conceapa aceste scripturi iar razboiul va fii mai curat . Eu as zice ca ar fii mult mai frumos sa fie o mana de oameni pe razboi si tot atatea usere acum vad ca sunt 16000 de usere in tot campul si daca sunt 500 care sunt jucate e bine nu inteleg de ce nu se face curatenie totala.Am jucat tot timpul pandar R asta pt ca nu am timp joc culegator si sincer mi se pare banal simplu dar ce sa faci e si asta o metoda 
-
nimeni
QUOTE(wampirashh @ Feb 26 2008, 03:11 AM) [snapback]48911[/snapback]
7834. k cristian ... atunci vin cu alta propunere mai interanta
- ramane valabila aia limitarea per atacuri per secunda;
- la sfarsitul R1 ... la propunerea jucatorilor s-a introdus acel atac diferential (cu cat esti mai tare cu atat iei mai putini bani de pe un user slab - ca sa aiba sanse si unul care incepe mai tarziu sa creasca) ... tot daca spuneti ca este o strategie si sunteti egali cu pandacii ... sa fie scos acel bonus diferential ... adica atac unul bun sau unul slab iau aceeasi bani
(ce spui .... ajungem la un consens? ... atunci vom fi toti egali
)
- toate schimbarile facute in r1 si r2 au fost facute tocmai ca o alianta (numai spun numele ei:P ) ... ajunsese invincibila ca a speculat punctele slabe ale jocului ... si acesta este un punct slab ... deci trebuie facute schimbari ca sa dinamizam jocul si sa nu moara .... evolutia cere sacrificii
7838. Omule , nu mai trai din trecut... te inteleg profund ca ti-au placut acele momente . Stiu si de ce , posibil ai fost jucator in top 10 . Dar tine minte un lucru , atunci multi nu stiau bine cu panda sau mass-ul. Acum lumea s-a modernizat
) , da-te cu lumea maestre , nu mai sunt jucatorii slabi din trecut , asa ca ia masuri , nu tot acuza in stanga si in dreapta. Te face feminin , sa te tot iei de unul si de altul ... fii barbat si accepta cu demnitate ca nu mai esti ce ai fost (daca ai fost!)
Insa pe forum nu prea le ai. Propuneri in 'cafenea' , Acuze in 'cum va merge razboiul' --- in fine , tu stii mai bine. Succes!
PS: Buna dimineata !!!
7834. k cristian ... atunci vin cu alta propunere mai interanta
- ramane valabila aia limitarea per atacuri per secunda;
- la sfarsitul R1 ... la propunerea jucatorilor s-a introdus acel atac diferential (cu cat esti mai tare cu atat iei mai putini bani de pe un user slab - ca sa aiba sanse si unul care incepe mai tarziu sa creasca) ... tot daca spuneti ca este o strategie si sunteti egali cu pandacii ... sa fie scos acel bonus diferential ... adica atac unul bun sau unul slab iau aceeasi bani
- toate schimbarile facute in r1 si r2 au fost facute tocmai ca o alianta (numai spun numele ei:P ) ... ajunsese invincibila ca a speculat punctele slabe ale jocului ... si acesta este un punct slab ... deci trebuie facute schimbari ca sa dinamizam jocul si sa nu moara .... evolutia cere sacrificii
7838. Omule , nu mai trai din trecut... te inteleg profund ca ti-au placut acele momente . Stiu si de ce , posibil ai fost jucator in top 10 . Dar tine minte un lucru , atunci multi nu stiau bine cu panda sau mass-ul. Acum lumea s-a modernizat
Insa pe forum nu prea le ai. Propuneri in 'cafenea' , Acuze in 'cum va merge razboiul' --- in fine , tu stii mai bine. Succes!
PS: Buna dimineata !!!
7839. nu conteaza ce am fost sau ce nu ... k? ... eu incerc sa dinamizez un joc care moare ... care multi il parasesc ... inteleg ca dau unde va doare .... ajungem oare sa jucam toti cu scrpt? ... dar mai bine luam toti script ... bagam toti la seif ... si la sfarsit ... scoatem si cumparam ... ce sa mai pierdem timp ...? vremurile trecute sunt vremuri bune de razboi ... atunci exstau si cate 100 de aliante ... sa vezi atunci macel ... nu traiesc in trecut ... ma gandesc la viitor .... de acuma tac ... unui om care foloseste coduri (script) orice ai spune nu l-ai convinge ca aduce argumente ca este un mod de joc ... super ... bafta ... oricum ca ultima idee un top separat SCRIPTARI
) cred ca v-ar placea 